距离正式开场一小时，报告厅门外已经聚集了许多同学，热情期待着即将开场的比赛。作为本月英语综合技能大赛的重头戏，大三的辩论赛评委阵容强大，英语学院陶曦、刘九洲、牛春玲、秦红、朱雪莲等老师担任评分裁判。首先主持人介绍了比赛流程：本次比赛有四组同学参加，每两人一组，在前两轮每两组就一个话题进行辩论，每轮优胜的一组将进入总决赛进行最后的角逐。

比赛正式开始，第一个话题是关于中国是否应该停止购买美国国债。随着A组正方一辩的陈述展开，中途偶有对方辩手提出分歧，紧张的气氛开始蔓延，观众十分专注，都被带入理性的思考。紧接其后，B组反方一辩冷静应对。他的第一部分是向对方观点提出质疑和反驳，接下来陈述自己的观点。待双方二辩分别完成陈述后，第一轮辩论结束。

第二轮的话题是关于山寨文化对中国的利弊影响，这个话题的出现立刻引起观众的兴趣。正方认为山寨产品有损消费者利益和中国的国际形象，反方则认为山寨是实用的，能够让老百姓受益，并带来更多的就业机会。选手慷慨激昂的演说，时不时博得满堂彩，贴近生活的语言风格，引起许多观众的共鸣。有位选手甚至拿出新闻图片引证观点，令人耳目一新。最后，在反方二辩以日本二战后的发展为例阐明模仿是创新的必要过程时，观众以赞赏的掌声回应选手的精彩表现，第二轮辩论结束。

四组选手第一轮辩论已完成，在校园歌手代小娅为观众献唱一曲后，主持人宣布评分结果，B组选手李阳，彭哲和D组选手陈晓馨，李婧希进入总决赛，巅峰对决正式开始。决赛的话题是关于WHO是否有权在全球进行卫生检疫。正方一辩李阳首先陈述，他以近期热点甲流为例，有条有理地强调了WHO的职能和展开这一措施的必要性。反方一辩陈晓馨风格则更加活泼，与观众有许多眼神交流，亲和力十足。她认为展开全球卫生检疫不是根本方法，反而有可能引起更多不必要的麻烦。接下来，双方二辩的表现则锦上添花。反方二辩李婧希风格沉稳，语言连贯并且铿锵有力，其观点使人信服；而正方二辩彭哲作为最后发言的选手，处变不惊，紧扣主题，从几个方面说明WHO的这一举措将是有益于全人类的，以清晰的语音和缜密的逻辑结束了陈述。观众对四位选手的精彩辩论报以的热烈掌声，不仅是对选手语言运用能力的认可，更是对其现场风采和优秀心理素质的赞赏；最为重要的，我们要感谢所有选手的参与，为我们呈现了一场精彩纷呈的辩论赛。

在等待最终结果的间隙，大四优秀学姐周颖菲就本次比赛为大家做了一个简短的演说。她热情地赞赏了选手们的精彩表现，并指出英语辩论赛的挑战性正是在于不仅需要用英语表达，更需要自如地运用英语去思考。当然，她也对选手们的表现提出自己的建议，比如自信和幽默就是很使人受益的素质，而合乎逻辑的推理以及紧紧围绕中心话题辩论也是赢得比赛的关键因素。最后，她向所有选手表示祝贺。其简而精的演说赢得台下同学们的一片喝彩。

我们迎来激动人心的时刻，主持人宣布获胜的一组是07级同学李阳、彭哲组成的B组，彭哲获得当晚的最佳辩手。A组虽然以0.2分的微弱差距与冠军失之交臂，但是两位成员陈晓鑫和李婧希依然表现不俗，也取得优秀成绩。随后，陶曦等老师为获奖小组和选手颁奖，英语学院英语综合技能大赛之三年级辩论赛圆满落幕。

赛后，我们采访到最佳辩手彭哲，当问及他此时的心情时，这位谦虚的学长，用的最多的词是“意外”，并大力称赞自己的对手们。他说，加入辩论队让自己学到很多东西，平时的积累很重要，自己也需要不断学习，争取更大的进步。